Columns van Smoel.nl
‘Oh ja, vergeten te vragen’door Jeroen van Wieringen, eindredacteur bij NovumNieuws.
Journalistiek is net als wiskunde. Je kunt het, of je kunt het niet. Dat is een veelgehoorde opmerking in medialand. Als eindredacteur bij een persbureau heb ik dagelijks te maken met hard, snel nieuws. De deadline ligt altijd een minuut eerder. Wie? Wat? Waar? Wanneer? Waarom? Hoe? Dit is het ‘heilige’ rijtje woorden dat de basis kenmerkt van de journalistiek. Zeker wanneer haast geboden is, moeten de antwoorden op deze vragen in de lead de revue passeren.
Hoewel ik zelf eigenlijk net kom kijken in de grote boze perswereld, krijg ik toch de indruk dat ‘de jeugd van tegenwoordig’ wat al te gemakzuchtig omspringt met een journalistieke stage.
Ziehier stagiair Chris*. Twintig jaar, vierdejaars journalistiek, afstudeerrichting: geschreven pers. Chris heeft inmiddels drie jaar journalistiek op HBO-niveau overleefd. Dus de basis is er. Dacht ik. Chris vergeet namelijk weleens iets. Chris vergeet vragen te stellen; aan zichzelf, maar ook aan anderen.
Stel dat je eindredacteur bent en een artikel voor je kiezen krijgt van een stagiair. Soms is het leuk je te buigen over het correctiewerk dat ongetwijfeld nodig is. Soms ben je druk, maar maak je tijd. Bij een persbureau ben je echter altijd druk (zie: de continu doorlopende deadline). Daarom kan ik ook woest worden als ik merk dat de basis ontbreekt.
“Chris, waar is die moord eigenlijk gepleegd”, vraag ik dan overdreven lief.
“Oh ja, vergeten te vragen”, luidt het ontnuchterende antwoord.
Nu vraag ik je! (ja, ik wel...).
Het lijkt me een goed plan als alle media met elkaar om tafel gaan zitten en het onderwerp ‘stagiaires op de werkvloer’ eens grondig bestuderen. Daarbij in acht nemend dat stagiaires er zijn om iets te leren, veelal praktijkervaring ontberen en alleen maar beter kunnen worden, kom ik tot de volgende aanbevelingen.
- Drie keer iets ‘vergeten’ is het cijfer 1.
- Een vragen oproepend artikel ter correctie voorleggend: een 1.
- Een inhoudelijk onjuist artikel: een 1.
- Niet geschoren voor een verslaggevingsklus: een 3.
- Genoegen nemen met een antwoord waarmee je niet tevreden bent: een 1.
Andere suggesties zijn welkom.
Uiteraard willen de gedupeerde studenten tijdens het eindgesprek van hun stagebegeleider weten waarom de eindredacteur een dikke onvoldoende heeft gegeven voor het aangeleverde werk. Het antwoord daarop lijkt me simpel:
“Vergeten te vragen.”
* Omwille van de privacy is de naam Chris gefingeerd.
-
Archief
- december 2002
- januari 2003
- februari 2003
- maart 2003
- april 2003
- mei 2003
- juni 2003
- juli 2003
- augustus 2003
- september 2003
- oktober 2003
- november 2003
- december 2003
- januari 2004
- februari 2004
- maart 2004
- april 2004
- mei 2004
- juni 2004
- juli 2004
- augustus 2004
- september 2004
- oktober 2004
- november 2004
- december 2004
- januari 2005
- februari 2005
- maart 2005
- april 2005
- mei 2005
- juni 2005
- juli 2005
- augustus 2005
- september 2005
-
Webloggers
-
Lifeloggers
-
Schrijvers
